第三章
歌
五hesiodos之诗,源似微而流甚长。theogonia之后,有各地传说,记先代系序。又仿eoiai作诗,以记述为重,不主谱录,衍为艳歌(erotikoselegos)。至erga之影响,亦分两支。一由农时月令,曼衍为学术诗,如星辰地理医药占卜诸诗。一由格言,曼衍为哲理诗。而solon等之elegos,与arkhilokhos之iaos,其起源亦均有相关者焉。
哲理诗之起,由xenophanes。本anaxindros弟子,居kolophon,遭波斯之乱(前546),遂周流为歌人。唯不信神话,以自然无限为神,形质心意,皆与人殊。古人以奸盗诈伪,人世众恶,加之于神。又绘己之形以象神,使师虎能绘,亦必象神为师虎矣。所作有诗论自然,parnides继之,亦有是作。今皆不传,仅存断片,然实为希腊古代哲学之源泉,至足珍也。
elegos本为挽歌,后仿其体别用之。见于史传者,以六世纪前tyrtaios作战歌为最早。ers(前630)更作nanno,咏古代爱恋之事。盖脱胎于eoiai,以其妇字为篇名。终乃厌世,至怜日之奔走为劳,自愿以六十无疾而死。大立法家solon(前639—前559)亦有著作,唯以传布政见为事,不甚致力于文字。theognis(前520)诗,今世所存较多,以格言(gno)胜。theognis本doris贵族,以革命出亡,故为诗多怨怼,至祈神欲饮des之黑血。今之所传,乃三世纪前学校教本,故字句多改易,然亦以此独得完也。senides(前620)作亦散失,唯诗选中存一章。古时值祭日,女子得作歌嘲男子为乐。此为报歌,以虫为喻,淑女为蜂,高傲者马,善问者鼬,懒而好食者为豚。其诗则iaos之体,非elegos也。
iaos者,诙谐调笑之诗,其体近于常言,相传为arkhilokhos(前650)所创。arkhilokhos放旷不羁,以事去其故乡,移居小岛。与土人战,弃盾而走,曰是何害,吾可更得新盾也。又去之,应募为兵,或为海贼以自给。其诗有云,吾于矛头得蒸饼,得isros之酒,吾又卧矛上而饮酒,即咏其事。终殁于战。尝作诗云,吾为战神之仆,又得诗神之美赠,论者以为二言足尽其为人矣。hipponax(前540)作诗,纯用iaos体。多恶言,滑稽之趣颇少。始作跛体(skazon),世谓其人跛而丑,以丐自给者,或因此也。
世所称《伊索寓言》(logoiaisopos),本亦讽刺诗之一种。起源尚在上古,人兽之际,形体虽殊而性灵不异,即木石水土,亦有凭依,故言动视息,通于万类。后之文人,采集传说,或稍加修正,以寄微旨。其作也不出于一人,其成也亦不定于一时。唯相传为aisopos作,四世纪前aristophanes亦已云然。旧传aisopos与rhodopis,同为iadn家奴。形体残废,而善为寓言,终以讥刺撄delphoi人之怒被杀。然别无左证,殆亦后人假造,犹horos事也。今所有希腊文本,为基督一世纪末时babrios所编定,其诗亦用kholiaos体。
六希腊古代诗皆合乐,假管弦之力,以表情思,补言语之不足。故诵史诗者配以lyra,挽歌则和以aulos,即theognis之诗尚然,盖古无徒歌也。第纪叙实事,或敷陈义理,重在索解,则但永歌之,不复用丝竹合奏,后因以为常。若其表现感情,言不尽意,重在感兴而不在思索者,则音乐之为效益大,于是所谓los者起焉。los者,抒情之歌,与纪事之诗相对。又分二类,一曰独吟,一曰合唱。私人著作,偶有兴会,写其情思,以自怡悦,是为个人之歌。吉凶典礼,佐以歌舞,作者撰词,率khoros唱之,其诗不为一己。aristoteles尝辨别之,所谓一为为己之诗,一为为人之诗是也。独吟之诗,以alkaios,sho及anakreon三人为最著。
alkaios(前600)者lesbos旧家子。恶君主而贱齐民,多历征战,后以国事出亡,十五年始得返。所著诗十卷,多自述身世,言流亡行役之苦,后尽零失。亦有风怀之作,而非其本色。teos之anakreon(前540),世谓之醇酒妇人之诗人。其诗五卷,备诸体制,今所传止断片一章,短歌一卷,词旨俊妙,妇孺可解。后来代有仿作,自三世纪前以至中世,合称anakreontea。放诞淫佚,往往过之,至令后人以anakreon为纵欲败度之老翁,亦其不幸也。
sho又称psho,亦lesbos人,生基督前六百年顷。其身世大略,颇见于纪载,然大抵不足凭信。唯herodotos言其父名曰skandronys。有弟kharaxos,悦豪家女奴rhodopis,赎之出,后为名伎,留埃及。kharaxos归sho嘲以诗。又suidas言sho有夫名kerkos,为andros人。今依字义推之,当是后世轻薄者之所造也。sho有女kleis,见于诗。史言其家在troia,终不详其姓。又或谓爱phaon而不见答,乃追之至南意大利,投白崖(leukas)死。然古诗人多咏其墓,hephaistion作投崖人名表,亦不著录。且此说始见于喜剧,距sho之死,已二百年,以前未有言者,则无稽可知也。aiolia之俗,家庭社会间,女子颇得自由,不如ionia之闭处宫闺,不与外事,亦不如斯巴达之专务体育。大抵颇能学问,从事文艺,以发抒情思。lesbos为全邦文化之中心,而sho又实其领袖。结社讲诗,四方景附,论者至比之sokrates。然俗世少见,乃大惊异,以sho非hetaira而制此深挚之艳诗,则凭臆为解,造作浮词。加以谐曲狎侮之词,其说遂益纷纠。至近来学者辞而辟之,乃始稍白于世矣。