华钰仔仔细细的想了一会儿，随后点点头，但紧接着，她又摇摇头，说：这个道理，我已经明白了。可，你依旧没有说清楚，为什么掩盖真相，就没法妥善处理证据了呢？你说的变数又到底是什么？

就算作案后时间紧迫，可能没那么多精力去处理证据，那我事先就做好计划，不就可以了吗？所以，掩盖真相和处理证据，并不冲突啊。

e阿钰，你是不是最近太累，脑子转不起来了？祁烙嘴角抽了抽，说：道理还不够明显吗？那我再说的明白点吧。计划赶不上变化的道理，你应该很清楚吧？

嗯哼。

那么，以掩盖真相为根本目的的犯罪手法，对于真正的聪明人来说，显然也不只是会计划那么一套两套而已，他们肯定会去思考哪一环节可能会出现什么变数，而他又该如何变通。

在这种情况下，他所用到的凶器，或者留下的证据，只怕，会多少许多许多。

还是举例吧，比如我是凶手，我想弄死你。我想好了，我打算先下药把你弄晕过去，然后在掐死你或者捂死你，但如果你没吃药，或者出了什么变数的话，我就用刀捅死你。

停停停，别举例了。华钰忽然叫住他，叹了口气，说道：你想说的东西，我大概明白了。

噢？真的明白了？

嗯。华钰颔首，说：如果我是凶手，我会在动手之前做好如何掩盖真相以及处理证据的计划，同时，我会尽量考量计划当中可能出现的变数，并应该如何应对。

但，按照正常思维，针对这种情况下的布局，我想出来的应对之策多数情况下都是针对的作案手法的变化，而因改变作案手法而可能导致产生的新的证据，会被我忽略，自然就不会去思忖该如何处理。

而变数，几乎是必然存在的，那么，我作案后，就会发现，留下的证据与我先前计划的，貌似并不一致，那么，如何处理这些证据，变成了新的问题了，至少先前的计划肯定难以再走通。

而仓促之间，我压根就没可能，将这些证据给妥善处理好，难免会留下破绽，最终被你们给发现，是这个意思吧？

对。祁烙颔首，说道：这实际上，也是咱们多年办案下来，就能轻易总结出来的经验。那些计划看似天衣无缝的凶手，多数情况下，也是在变数产生的新的、无法妥善处理好的证据面前复发认罪的。

而，如果从最开始布局之初，考量的就是证据的话，结果便会截然不同了。

他们同样会考虑到变数的存在，但注意力依旧放在，变数出现之后，产生的新的证据，比如不在原计划范围内的凶器、血液、指纹、鞋印等应该如何处理。至于具体的手法，则不会想的太细。

在这种情况下，就算出现了变数，如何处理证据，也依旧在他们早先的计划当中，自然不会仓促，而能将证据处理好。

届时，咱们就算发现了真相而找上门，想定罪，只怕也不容易。