变数？华钰有些好奇。

祁烙撇撇嘴，说道：实际上，处理证据这事儿，是个相当费脑筋的活。洛卡尔物质交换定律，你应该很熟悉吧？机体只要有犯罪行为，则定然会与现场环境发生物质交换。

华钰点头。

祁烙便接着说：道理就在这儿了。处理证据的行为，实际上本身便可能会留下更多的证据与线索。

举个例子吧，现在指纹库如此发达，那么，如果不想留下指纹，怎么办呢？最简单直接的办法，当然就是带手套了。

但，手套本身，也会留下手套的痕迹，以目前痕检科的能耐，完全可以将手套的材质、纹路之类的都查的清清楚楚。而手套在作案过程中，铁定也会留下现场或者受害人身上的痕迹。

而这些痕迹，实际上，就能作为嫌疑涉案工具同一性鉴定的重要鉴定参数。

华钰听了，不以为然道：那我可以把手套烧掉哇。

对，当然可以，但烧了手套，本身又是一个行为，它会有火，它会留下灰烬，灰烬还会再你身上留下点痕迹。

有痕迹又怎么样？华钰耸耸肩，说道：你已经没有直接证据证明我和现场有关联

对，我没有证据了。祁烙打断她，点头说：但，我有线索。现场有手套作案留下的痕迹，而你恰巧在案发后不久焚毁掉了一双手套，那你说，我会不会留意到你？

而道理其实和撒谎一样，想要掩饰一个谎言，你得多撒无数的谎。而你要掩盖一个证据，往往，也得多用上不少工具。

比如，本来仅仅需要一把刀就能作案，而咱们能挖掘出来的证据，无非也就只有凶器、指纹和足迹罢了。但，如果你想掩饰指纹，那你就得戴手套，想要掩盖足迹，你就要穿鞋套。

你想掩盖凶器，你就要破坏尸体，破坏尸体又要用到新的工具。而想清理现场嗯，我就不接着往下说了，你知道是这个意思就是。

再回到刚刚的那个假设，你焚毁了手套，我就没有证据了，但这样一来，你依然无法掩盖真相，依旧会进入咱们的视线范围当中。

而任何凶杀案，留下的证据都不止一样两样，连一双手套都得让你这般大费周章还无法完全把自己给摘干净，其他证据怎么办呢？你能处理得干净么？

就算能，也无非是留下更多的线索罢了，但这有个前提，就是耗费大量的时间精力，将一样样凶器妥善的处理掉。

可，当足够多的线索指向你，那么，真相不就已经明确了吗？只不过我没有证据确切证明就是你杀的人，犯的事儿，所以想要结案，依旧有一定的难度罢了。

所以，绕了个大圈子，不就又绕回到刚刚说的，凶手作案手法布置的趋势，将重点由掩盖真相转变为处理证据了吗？