可若是灭门案，那基本是妥妥的死刑没跑了，死缓都别想指望。

更何况，按照庞会宁的描述，杀死石翰林是没办法的话呵，祁烙想也想得到，他接下来会怎么说。

无非想整个防卫过当呗。

当然，他这种情况，毕竟参与了杀人案，哪怕真的只是个打下手的，但也别指望能混到个防卫过当，至少也是激情杀人或紧急避险、失手杀人之类的。

但纵使是这三者中最严肃的激情杀人，也附和从宽、从轻处理的条款，不大可能被判死。

而这，就是差别。

庞会宁承认自己杀了石翰林，说不得，仅仅只是以退为进，认下个无论如何也没法洗的相对较轻的罪，取信于人，然后再将责任统统都推到死人的身上去。

不得不说，很聪明。

但话说回来，精神区域崩溃的他，真能想的这么全面吗？真的还能维持如此高的智商，以至于供词至少在明面上找不出逻辑漏洞与矛盾之处？

祁烙对此表示怀疑。

理性告诉他，庞会宁说的，很可能是真的。纵使有一定程度的加工，有为自己脱罪的嫌疑，但根据疑罪从无的原则，若没有指向其杀害安妍及那对双胞胎的直接或间接证据，恐怕

不过，明白是一回事儿，为了尽可能查明本案的真相，给受害人一个确切的交代，祁烙肯定不能将心里头的这些想法直接表示出来。

恰相仿，他此时此刻的态度，只能是不信，从而给庞会宁施压，让庞会宁迫于压力不得不想办法证明自己的说辞。

而他，则会利用其证明自己的说辞，反复验证之前的供词。倘若庞会宁撒谎，那么之后的说辞，肯定会有漏洞。

说来话长，但其实不过电光火石间，这些仅仅是在祁烙脑海中一闪而逝的想法罢了。

于是，他嘴角上冷笑的味道又重了几分，并说：你这借口还真有意思，谁跟你说杀一人跟灭满门是一回事了？量刑上可天差地别呢！

我可我真的没动手杀他们啊！庞会宁都要急哭了：我跟安妍和那俩孩子无冤无仇的，杀他们干什么？就为了石翰林给我的那五十万？

呵，说老实话，你要说我缺德，我承认，为了钱杀人，我可能真的干得出来，但为了区区五十万冒这么大的风险，我还没那么傻！给我这笔钱，让我协助他可以，但要我亲自动手，打死我都不干！

要不是石翰林那家伙杀红了眼，丧心病狂的想对我动手，我连他都不可能杀。

祁烙继续冷笑。

这套辩解，太过主观了，甚至连法官的自由心证都未必能影响，更别说给自己脱罪。

然而，这家伙情急之下，恐怕也吐不出什么客观的东西。

没办法，祁烙只能提醒她，淡然的问道：证据呢？