虽然用两部分分别约束三角尺，可如果两侧的约束不能同时解除，那么先解除的那部分必然先下坠，然后构成旋转，所以在这种策略下，最开始钉得越正，最后结果反而越歪。

能不能故意调歪一点呢？这答案没人知道，两边丝线松开的时间差根本不可控，而且这个差距会在下落旋转的过程中无限制地放大，稍微差几个毫秒，结果就可能差五、六度，何况人手的反应精度远不止几个毫秒。

单从稳定性、可控性上来讲，用两根丝线甚至还不如用一根丝线靠谱。

可能是我的运动神经不太好，不能做到犯人那样的水平，

我摊开双手，再次向大厅里喊话。

哪位老师同学，觉得双手比单手稳的，来试试？

我，我来试试！

刘诗芸穿过中庭走了过来。

青梅竹马倒是不信邪，而且这次操作经她之手，还确实和我不太一样，是三十度的锐角那边先倾斜下去，扎到桌面上，当然，从结论上来说，还是没有区别。

我觉得这个问题可以用实验和练习来解释。刘诗芸盯着我的眼睛，认认真真地说道。

那么这种最细微的区别也可以产生巨大偏差的设计下，要怎么样才可以完美模拟练习303室的情况呢？我马上反驳。

刘诗芸低头沉默了一会儿，没和我多废话，拜托冯老师拿好那端的线，又试了两次。

三角尺再次歪向不尽相同的角度，仍然不怎么成功。

我耸了耸肩。

其实要实现稳定的结果，也不是没有别的方法。比方说ashash冯老师？

我从刘诗芸那里半请半抢地接过线头，朝冯开进老师递了个眼色。

等我调整好了之后，你那边松开试试？

那是丝线导轨所系着的另一侧，倘若有两个丝线的话，所有丝线连接和转向的枢纽。

冯开进在短暂的迟疑后点了点头，然后，等我重新拉平三角尺，将同时攥着两根丝线的拳头缓缓松开。

这次的结果倒是很不意外了，三角尺的侧边基本完美地切在桌面上，在趴倒下去之前发出一声带着和弦感的撞击声，其实也不怎么好听，不过至少比刚才的脆响匀称了不少。

那既、既然思仪也知道ashash

刘诗芸被戏耍了似的提高音调，不过马上被我打断了。

难道你打算在挂钩那儿点火吗？还是别的？那上面还挂着钥匙吧？

好了，冯老师辛苦您了，请放下来吧。

我朝冯开进点头示意，然后看向大厅中的其他人。

其实我觉得，人的想象力是无穷的，关于有没有办法，在维持之前构造的前提下保证三角尺水平，绝对不可能没有解答，所以刚才这堆协调性的实验，大家就全当看我表现欲过剩，只要知道目前所给的模型需要大量的修正就好了，但是还是有一个问题。

只要能卡住尺子就行了，如果非要故意制造这么漂亮的结果，使用了第二根丝线，或者，使用了其他我们难以想象的奇妙机关，那这个机关是干嘛用的？

干嘛用的吗？

刘诗芸微微后退两步，唇边抿了起来。

（动机）？

权洪斌老师从喉咙深处震出一个单词，问得简明扼要。

对，对，是动机，这个问题很重要。

我赶紧冲代表席位的最边缘点了点头。

有个肯主动配合的老师真是太好了。