幽暗的审讯室里，我被拷得严严实实，比起上一次，形势更加严峻许多。

事情闹得很大。七个死者，七具分别属于不同时期的尸体，这么大的案子，算是把凯城的天捅破了，天刚蒙蒙亮，电话就打进了各方面头头脑脑卧室，将所有人叫醒，市局一把手紧急赶赴现场，亲自坐镇指挥。

七具尸体，最远可以追溯到四年半以前，最近，则发生在刚刚过去的这一晚。时间跨度不可谓不大，给案件侦破造成了不小阻碍。

而最大的阻碍，毫无疑问，正是我一手造成。

七具尸首，除了最近死亡的两具，其余皆只剩骨架，一碰就散，然而却被我从埋尸地挖了出来，全部丢进污水塘。光重新搜集骸骨，就是一项巨大的工程。

当然，与杀人比起来，破坏现场的罪名，根本不值一提。

“看清楚你面前的管制刀具，我们在上面发现了血迹，和大量属于你的指纹，除此之外，并未发现第二人的指纹。经证明，这就是刺穿死者心脏，造成其死亡的凶器，所以，你是否承认，你用你面前的凶器，刺死了‘友邻旅社’老板陈明强？”

“我承认，我确实刺了他，但事实不是你们认为的那样。我没有故意杀人，当时他从房间冲出来，要把我推下水里，情急之下，我才反推了他一下，并未发现手里有武器，我甚至不知道，武器是什么时候出现在我手中的。”

“你的意思是说，有人在你不知道、且没有发现的情况下，把凶器放到你手里？”

“我知道这听起来很离奇，但事实就是如此。”

“可是我们没有在凶器上，发现除你之外的任何人的指纹。”

“我知道。武器是我从家里带去的，期间没有人接触过，但在事发之前，我曾经用它扎了自己左腿一下，然后丢到地上，再也没有拣起来，这一点，当时在场的另外两个人应该可以为我作证。所以我也不知道，它为什么又出现在我手里。”

“为什么刺伤自己？”

“……”

“根据我们一个当事人同事描述，当时有人从后面，控制住了她，和另一名也在现场的女孩，威胁你放下武器，并刺伤自己，是这样吗？”

“也可以这么说，当时情况确实如此。”

“但是我们没有在现场，发现除你们、死者及其女儿以外，其他人出现过的痕迹，包括足迹。也就是说，现场并不存在你们说的另外五个，不，六个人。但你们三个当事者，却又一致告诉我们，现场当时还有六个人，并一度对你们的生命造成威胁，对此，你作何解释？”

“……如果我说，那六个人，就是被陈老头杀人埋尸的六个受害者，你们信吗？”

“抱歉，这里不是灵异故事栏目，你说的无法构成基本事实，也不会被作为证词使用。”

“回正题，你不否认用凶器刺中死者胸口，对吗？”

“我不否认。但当时，我确实不知道手里武器，如果我的部分供词无法让你们采信，我至少也应该属于防卫过当，并非主动杀人，因为他昨晚一直想杀我，事发时也对我的生命构成了威胁。这一点，另外两个当事人也有目睹，应该能为我作证。”