是不是哪里出错，哪句话不妥，或者那天的她表现太差，让费木改变了看法？

如果真的是这样，他又怎么会如此耐心地去帮她连夜写稿？如果他真的厌恶她，压根就不会主动跑来帮她送药，男人是如此现实的动物，他们会浪费时间去讨好一个无感的女性？

所有的一切并不成立，可事实就是，他不再出现了。

像她这一年陆续相亲认识的各种男士一样，不管会面如何礼貌，一分开便如黄鹤西去，再不见踪迹。

连个屁都不留，也不知道是哪里出了问题。

恋爱真的太难谈，没有教科书，也没有真理答卷，甚至没人告诉她这到底是什么问题？为什么每个男人都这样对她？顾清朗内心的挫败感次第升级，沮丧无比。

难道真的如传说中所言，男人都不是好东西？

最早知道这句话，是从老妈那里听来的，老妈说，男人没什么好东西，拿爸爸举例，愤愤然列数无数不是之后，却仍然逼着她跟这些坏东西们周旋，甚至要委身于某个坏东西中的一员。

每个女人都必须要拥有一个坏东西，这就是世代拥戴的秩序？

这个逻辑她始终没弄清楚，为什么无数的女性投入其中以身试法得出了厌男论，一转头她们就又劝同类们莫迟疑火速跳入火坑内？

如果两性关系可以更简单点，大家勇敢面对，直抒胸臆，是不是会避开很多的误解，提升情商和相处能力？

比如说，相信失败后，两个人应该彼此告知问题所在。

——抱歉，你太丑，我不想再看你第二眼。

——不好意思，你看起来像个蒸笼里的癞蛤蟆，我是忍着恶心完成跟你的约会的。

——你的谈吐很幼稚，简直像是从没走出过家门口的村姑。

——你不讲卫生，头发冒油，皮鞋沾着泥巴，头皮屑装点了你的毛衣

——如果我想到未来会是跟你这样的人生活，不如让我去吃鸟粪

…

虽然真相难以接受，但尴尬只有一次，既然大家决定不再发展，也没必要顾忌彼此的脸面，虚心听一下观众的真实感受，下一次就会避开很多雷区，可悲的是，为了所谓“面子”，为了照顾彼此的感受，大家不约而同地把真实想法放在心里，不管对对方多大的意见，都咽在内心，能够说出来的，永远是世界统一的官方语言：你很好，是我配不上。

或者干脆闭口不谈，避而不见，把这次见面当做一次恶心的经历，但自己是什么样，对方是什么样，大家都不清楚，这算不算是悲剧一桩？