王大江冷不丁的一句，立刻将众人的目光吸引到他身上。

王大江告诉我们，事情发生以后，他赶到现场与辖区的刑警队长钟辉煌一起，对现场进行周密的调查。

调查过程中，辖区警员与王大江带去的警员，都没有发现褚艳红的那部手机。

“没有发现手机，说明手机被真的凶手带走。”

陈可辛斟酌着说道：“按照林然的说法，钱浩是替罪羔羊，凶手另有其人，那么真正的凶手不仅带走了手机，还用了某种我们不知道的办法，将钱浩吸引到了案发现场，让他拿着那把刀子，成为凶案嫌疑人。”

说完这句，陈可辛又接着说道：“在我处理的案件中，从来没有看到过被绑架的受害者，还能保有手机。”

听她这么一说，其他众人纷纷发言。

的确，众人侦破的案件当中，没有一例受害人，能够在被绑架后身上还留有手机。

种种疑点的出现，确定了这桩看似简单的绑架谋杀，实际上另有玄机。

经过几个小时的分析，大家达成了几点共识。

首先，凶手不是钱浩，而是另外一个人，其次凶手是用褚艳红的手机给我发的电话，想让我赶到现场成为目击证人，证明是钱浩杀害的褚艳红。

第三点，也是最为关键的一点，面包店店主郑江山具有很大的嫌疑。

我将保护郑江山警员说给我的话告诉给众人，众人分析郑江山是故意将警员支开，随后制造了受伤的一幕。

所谓的钱浩入室杀人，极有可能是郑江山自编自导的一场戏，不过推论终究是推论，没有证据相配合，也只是纸上谈兵。

虽然我们对郑江山产生了怀疑，但没办法对他进行逮捕审讯。

警方侦破案件，依靠的是人证与物证，没有这两点强有力的证据，即便是怀疑，也不能采取必要手段。

现在不像古代，如果凶手在古代犯案，只要官府认定他有嫌疑，不管三七二十一便会将他抓回衙门受审，但是现在警员侦破案件，必须讲究证据。

没有证据的情况下，所能做的只有外围调查，无法更深一步的，将犯罪嫌疑人带回警局进行审讯。

会议结束后，我独自回到办公室，从抽屉里掏出纸笔，将会议上的推断先后写在纸上，慢慢清理这件案子的蛛丝马迹。

两页纸被我写满，一个古怪的念头出现在我心里。

事情的起源，都源于八年前，钱浩抢劫褚艳红，后被叶宇和郑江山撞破扭送到警局。

但是事情，真的是这样吗？

通过当年的审讯记录，我得知钱浩被抓以后，极力否认自己曾经抢劫过褚艳红，还说真正的劫匪是郑江山与叶宇。

由于当时有多人指认劫匪就是郑江山，所以他的辩驳并没有被警方采纳。

同时，褚艳红出院以后，也在法庭上指控钱浩。