做一款存量巨大的操作系统很难么？

这一问题不同年代有不同的答案。

在信息技术应用普及时代，想要另辟蹊径搞一种得到用户认可，生态齐全的操作系统无疑是难上加难。

个人用户的使用惯性、参与生态的企业出于稳妥盈利需要不愿意转换阵营等等因素决定了除非操作系统本身具有超越同代竞品绝对优越性能，同时对手没有犯巨大的战略性错误，否则是很难取代拥有巨大存量的系统。

在个人电脑仍处于发展初期阶段的八十年代末，各种周边外设种类不多，生态还在建设初期阶段，一款操作系统的应用倒是并不难。如果能抢在两大系统巨头关闭第三方参与的机会大门之前发展出自己的市场和生态就显得至关重要。

张煜不惜砸钱也要在垄断pc桌面操作系统的两大系统面世之前搞出来一个基于unix开发的拥有巨大潜力图文交互界面系统也正是为了提前布局构筑一条护城河。

在张煜的劝说安抚下，仲教授算是“勉为其难”愿意听听他的具体考量。

“仲教授，我可以答应给你的操作系统研发团队资金依旧保持每年5%的增幅。你需要帮我稳住团队，确保“易”操作系统可以持续稳定更新，并针对用户反馈的需要改进问题及时调整。”

“另外仲教授，我们做系统也不要闭门造车。购买我们正版操作系统的客户拥有问题申报特权。设立电话追访部门，主动询问客户使用感受，搜集第一手的客户反馈建立完整资料库，为系统持续更新改进提供方向性支持。”

“至于盗版使用者，除了企业和商业机构我们要追究其法律责任，个人用户使用来源不明盗版“易系统”不必在意，只需要在我们官方公告上提醒其危险性。”

“基数才是我们生存的真正关键，只有累积足够庞大的基数才能让围绕操作系统制造生产设备和设计应用软件的企业愿意与我们合作。一台电脑平均使用年限至少7年，7年时间足以让一代人养成对操作系统的依赖性使用惯性。”

仲教授还有些不甘心争辩道：“我们系统兼容多架构平台的优势……”

“但是我们比同样是图文类型的麦金塔晚了四年，基数上完全没有可比性。而更基础的dos系统本身就是免费提供给使用者的，他们为什么不选择已经具有市场存量的麦金塔或者更普及的dos而一定选择我们呢？”

张煜的反问让仲教授陷入沉思。

…

听着张煜耐心地讲述，仲教授渐渐冷静下来认真思考他老板点出来的诸多问题。

“那“甲骨文”办公软件系统……”

虽然心里承认张煜说的很有道理，可仲教授还是想能多争取一些东西。