我只是根据勘查结果做具体问题具体分析罢了。祁烙摆摆手，说道：至于事实是否如我推论的一般，其实我心里也没有底，因为现在的线索实在太少了。

说着，他脸色严肃起来：而且，还有一点解释不通：作案人这么做的动机究竟是什么？

本案，应该是随机作案没错，但不会是单纯的随机杀人，至少不是报复社会性随机杀人，作案人应该还有别的动机，或者说目的。但会是什么呢？你之前提出的猥亵是一方面，但还不够，咱们得尽可能将所有可能都列全。

华钰点点头，思考了一会儿后，看向支队的法医，陈秋雨，问道：法医这边有没有什么发现？

巧的是，南都支队法医也是名女性，她一向崇拜华钰，以她为目标，立马回答说：我们对薛辛的头颅进行了一次细致的、全方位的勘验，具体情况我汇报一下吧。

首先总体检查，头部自第三颈椎处与躯干断离，虽然因为遭受流浪狗啃噬，断端被破坏的相当严重，但仍旧可发现在一个问题。

受害者颈部皮肤一角未被破坏，但创壁处未发现生活反应，说明其头颅系死后被砍下的。另外，颈椎骨表面发现多处骨质擦痕、骨质缺损，断端参差不齐，且有少量游离的骨质碎片散在肌肉当中。

刨除流浪狗啃噬、撕扯留下的咬痕、抓痕及骨质碎片外，骨表面尚有多处多处砍痕，这说明，凶手劈砍了多刀，才将受害者的头部与身子于颈部分离砍断，这个多刀嘛我认为不少于十刀。

颈椎骨虽然坚硬非常，但也不至于劈砍了十多刀才砍下来。这至少说明了两件事：第一，作案人力量不大，可能为妇女或者老、少年；第二，作案凶器至少分尸砍器并不算锋利，可能为家用菜刀，且许久未磨。

这两点，后者权重较前者为大，因为若砍器锋利的话，就算作案人力量较少，差不多三到五刀，也就能将颈部给砍断了。

不错。华钰赞许的点点头，随后又补充说：

但第一点有所疏漏。未必是作案人力量不大，也可能是未用多大力量劈砍。比如，在恐惧、紧张、不安等复杂心理作用下，手脚发软，力量拿捏不到位。也可能，作案人只是单纯的想误导我们警方，故意用较小的力量劈砍。

如果是前者，作案人分尸时心理状态并不稳定，那说明薛辛的死或许只是意外，作案人最初的目的很可能并非杀人，而是另有其他。如果是后者，那说明作案人目标明确，计划严谨，相当可怕不好对付，而且搞不好是惯犯。

差不多就补充道这里，你继续。

陈秋雨若有所思，点点头后，脸上对华钰的崇拜之色加浓厚，赶紧继续说道：

表面检查嘛，没有发现多少异常之处。虽然薛辛的颜面部遭受到严重破坏，甚至连眼球都缺失了一颗，但这些损伤皆无生活反应，都系死后伤，而且经过对比鉴定，可以确定都是那头流浪狗所致。

另外，薛辛头发上有不少砂砾等残留物，头皮有挫裂创，我拍照后将头发都剃掉以便进一步观察，发现头皮挫裂创、擦伤等损伤都无明显聚集性皮下出血等生活反应，同样不是生前伤。