03月31日08:15回复

darklighttt

百姓是一个人跟“有关单位”打官司能打嬴？

顶6楼2018-03-3013:24:57回复

621119

打官司是要交钱的。

顶7楼2018-03-3013:26:20回复

缘起的心星

【法律】有好坏之分，【法官】有好坏之别。由此，一部【好法律】，可以让【坏法官】变好，一个【好法官】可以让【坏法律】变好；一部【坏法律】，可以让【好法官】变坏，一个【坏法官】，可以让【好法律】变坏。。。

顶8楼2018-03-3014:12:57回复

一是1

朱子说，“居家戒争讼，讼则终凶”，是吗？

顶9楼2018-03-3014:21:27回复

暮喜晚阳

实际喜欢打官司是接轨后的做法，中国人原来真的不喜欢打官司的，枫桥经验实际上很好，调解是必需的。

顶10楼2018-03-3017:10:58回复

流星如梦

过去的“三级调解制度”是非常适合社会发展趋势的，后来的“有理没钱别进来，谁举证有力谁获利”。

顶11楼2018-03-3022:14:35回复

流星如梦

什么社会造就什么人，是社会制度变革把人民推向了纠纷。

顶12楼2018-03-3022:16:00回复

举报

中国最老的老头

没钱没权没势力……打不起的啦。现在是市场经济。

顶13楼2018-03-3100:46:10回复

未解

因为现在的法院给以前的衙门一样，八字衙门向南开，有理无钱休进来。已经不是人民法院了！

顶14楼2018-03-3101:08:43回复

说实话难啊

打官司的确是无奈之举。正因为很难，百姓才不愿意打官司。这是谁的问题，谁的悲哀？

顶15楼2018-03-3108:21:20