第五辩:团会分庭抗礼说(6)(2 / 2)

就是这个意思哦,宿舍管理也会驱逐那些故意破坏设施,故意危害住宿安全的学生,这也是希望大家都能维护宿舍运转和宿舍安全嘛。

还有很多刑罚明显偏重似乎也是这样类似于制毒贩毒特别容易判死刑,也是为了告诉人们绝对不要去做这种事?

唔姆,那个其实还有很复杂的社会因素和历史因素啦,不过如果把它和对那些瘾君子的严惩也一起考虑的话,确实也是指引作用占了主体没错。

嗯那我算是懂了。

我点头道。

那回到循礼中学的校规的话,也就是说大部分校规的想法,也是希望我们这些学生,可能也包括老师,在每一种特定的情形下尽量不要去做某些事,尽量去做某些事诶等等

话说到这儿,我忽然想到了点什么。

好像是刚才我们谈话的时候,好像有谁顺口提到了点什么?

嗯?又有什么问题吗?王然老师不解地歪了歪头。

不,与其说是问题不如说

记忆里好像有一个词特别扎眼。

王然和我刚刚扯了多少例子来着?

强制力、通报批评、欠债还钱、禁止醉驾、瘾君子一类的事情,还有

好像王然老师?你刚才提宿舍,指的是我们中学的宿舍?

诶?确实是可以这么说没错,不过只要是宿舍都一样哦。就像我们一直在说最基本的法理一样,这种不证自明的事情,出现在校规里也很正常哦?

呃这

之前所有人都在说,询问所有人的时候都会得到这样的回答,包括王然刚才也这样说ashash走读和住宿是基本无法被作为一个资格来被惩罚所取消的。

这不是就是说,取消住宿的情况明明存在的吗?

是这样哦?特殊情景下的特殊行动,总会有这种事的嘛。

王然老师歪了歪脑袋。

确实是这种道理嘛怎么了?咦话说我们刚才本来是在谈什么来着?

我们刚才在讨论的事情。

或者说,我刚才在向王然咨询的事情:是指存在哪些事由,可以用来禁止学生走读。

好啊,好啊特殊情景,特殊行动,例外

既然存在着驱逐住宿生的条款,而住宿和走读是理所当然互相平级的制度,那没有人有理由不把这种可能性,这种名叫特殊例外的东西反过来想。

顺着这种思路向对面推理,与驱逐住宿生相对应的,囚禁走读生的条款的范式是可以预见的。

那么洛时雨做了哪些事情呢?

窃取外卖、窃取快递、窃取便当ashash全都是没有任何特殊性的,和走读没有任何必然联系的行为ashash但是,绝不止如此。

这只是直接展露给学生会的部分而已,不是洛时雨的作为的全部,也远不是我们可以使用的素材的全部。

换一句话来说,在与学生会有直接联系的范围之外,有一些我们虽然知道或有办法知道,但却一直不以为意的碎片。

那些碎片并不容易意识到,但是一旦注意到,整件事情的条理就立刻完全接通了。

完全的,毫无保留的,一丝阴霾都没有的ashash

原来如此。

我仰天长叹。

我懂了,王然老师谢谢您。

诶?

我知道这件事,到底该怎么解决了。