卷第二百六十五 轻薄一(1 / 2)

卷第二百六十五轻薄一

余闻藏书家有宋刻盖缺七卷云,其三卷余考之得十之七,已付之梓。其四卷仅十之二三。博洽君子其明以语我,庶几为全书云。隆庆改元秋七月朔日十山谈恺志。本卷原缺,谈氏初印本有此卷,不知据何本补入。后印本将此卷抽去,另采他书补入十二条,故文末不注出处。并于卷首附增识语,以示区别。今将初印本附录于后,以资参考。

刘祥刘孝绰许敬宗盈川令崔湜

杜审言杜甫陈通方李贺李群玉

冯涓温庭筠陈磻叟薛能高逢休

汲师以下俱缺崔骈西川人河中幕客崔昭符

温定

刘祥

刘祥,东莞莒人也。宋世,解褐为征西行参军。少好文学,性韵刚疏,轻言肆行,不避高下。司徒褚渊入朝,以腰扇障日。祥从侧过曰:“作如此举止,羞面见人,扇障何益?”渊曰:“寒士不逊。”祥曰:“不能杀袁刘,安得免寒士。”永明初,迁长沙谘议参军。撰《宋书》,讥斥禅代。王俭密以启闻,上衔而不问。兄整,官广州卒,祥就整妻求还资。撰连珠,多肆讥讪。事闻,上别遣敕祥曰:“卿素无行检,朝野所悉,轻弃骨肉,侮蔑兄嫂,此是卿家行不足,乃无关他人。卿才识所知,盖何足论?位涉清途,于分非屈。何意轻肆口哕,诋目朝士,造席立言,必以贬裁为口实。冀卿年齿已大,能自感励,日望悛革。如此所闻,转更增甚,喧议朝廷,不避尊师,肆口极辞,彰暴物听。近见卿连珠,寄意悖慢,弥不可长。原卿性命,令卿万里思諐,若能改革,当令卿还。”后至广州,终日纵酒,病卒。未注出处,谈氏引自《南齐书·刘祥传》。

东莞刘祥,恃才傲物,尝谓一驴曰:“汝努力如汝辈,已为令仆矣。”复作连珠讥讽朝廷,寻被诛。出《谈薮》,据谈氏初印本附录。

刘孝绰

刘孝绰,彭城人。幼聪敏,七岁能属文。舅中书郎王融深赏异之,每言天下文章,若无我,当归阿士。阿士,孝绰小字也。与到洽友善,同侍东宫。孝绰自以才优于洽,每于宴坐,嗤鄙其文。洽衔之。孝绰为廷尉正,携妾入官府,其母犹停私宅。洽为御史中丞,劾奏之,坐免官。高祖为藉用诗,奉诏作者数十人,孝绰尤工。即日敕起为谘议,后迁黄门侍郎。坐受赇为饷者所讼,左迁。孝绰少有盛名,而仗气负才,多所凌忽。有不合意,极言诋訾。领军臧盾、太府卿沈僧果等,并被时遇,孝绰尤轻之。每于朝集会,同处公卿间,无所与语,反呼驺卒,访道涂间事,由此多忤。

梁刘孝绰轻薄到洽,洽本灌园者。洽谓孝绰曰:“某宅东家有好地,拟买,被本主不肯,何计得之?”孝绰曰:“卿何不多辇其粪置其墉下以苦之?”洽怨恨。孝绰竟被伤害。出《嘉话录》,据谈氏初印本附录。

许敬宗

许敬宗,新城人。武德初,太宗闻其名,召补学士。文德皇后丧,百官衰绖。率更令欧阳询,状貌丑异,众共指之,敬宗见而大笑,为御史所劾,左授洪州司马。累迁给事中,兼修国史礼部尚书。嫁女于蛮酋冯盎之子,多纳金宝,为有司所劾,左授郑州刺史。永徽间,复拜礼部尚书。帝将立昭仪,大臣切谏。敬宗阴揣帝私,即妄言曰:“田舍子获十斛麦,尚欲更故妇。天子富有四海,立一后,谓之何哉?”帝意遂定。第舍华僭,至造连楼,使诸妓走其上,纵酒奏乐自娱。及卒,博士袁思古议曰:“敬宗位以才升,历居清级。然弃长子于荒徼,嫁少女于夷落。闻诗学礼,事绝于趋庭。纳采问名,惟闻于黩货。请谥为‘缪’。”

唐许敬宗性轻,见人多忘之,或谓其不聪。曰:“卿自难识,若是曹、刘、沈、谢,暗中摸索著亦可识。”出《国史纂异》,据谈氏初印本附录。

盈川令

杨炯,华阴人。幼聪敏博学,以神童举,与王勃、卢照邻、骆宾王齐名。尝谓人曰:“吾愧在卢前,耻居王后。”当时以为然。拜校书郎,为崇文馆学士。则天初,坐事左转梓州司法参军,秩满,授盈川令。炯为政残酷,人吏动不如意,辄搒杀之。又所居府舍,多进士亭台,皆书榜额,为之美名,大为远近所笑。

唐衢州盈川县令杨炯,词学优长,恃才简倨,不容于时。每见朝官,目为麒麟楦许怨,人问其故,杨曰:“今餔乐假弄麒麟者,刻画头角,修饰皮毛,覆之驴上,巡场而走。及脱皮褐,还是驴马。无德而衣朱紫者,与驴覆麟皮何别矣?”出《朝野佥载》,据谈氏初印本附录。

崔湜

崔湜,仁师之子。弟澄、液,兄蒞,并有文翰,列居清要。每私宴,自比王谢之家。谓人曰:“吾门户及出身历官,未尝不为第一。大丈夫当先据要路以制人,岂能默默受制于人。”湜执政时,年三十六,尝暮出端门,下天津,马上赋诗曰:“春还上林苑,花满洛阳城。”张说见之叹曰:“文与位固可致,其年不可及也。”后附韦后,比相,又附太平公主。门下客献《海鸥赋》以讽,湜称善而不悛。萧至忠诛,流岭外赐死。

崔湜之为中书令,张嘉真为舍人,湜轻之,常呼为张底。后曾量数事,意皆出人右。湜惊美久之,谓同列曰:“知否张底乃我辈一般人,此终是其坐处。”湜死后十余年,河东竟为中书令。出《国史纂异》,据谈氏初印本附录。

杜审言

杜审言,襄阳人。擢进士,为隰城尉。恃才高,以傲世见疾。苏味道为天官侍郎,审言集判出,为人曰:“味道必死。”人惊问故,答曰:“彼见吾判,必羞死。”又尝语人曰:“吾文章当得屈宋作衙官,吾笔当得王羲之北面。”其矜诞类此。后病甚,宋之问等候之,答曰:“甚为造化小儿相苦,尚何言?然吾在,久压公等。今且死,固大慰,但恨不见替人云。”

杜审言初举进士,恃才謇傲,甚为时辈所妒。苏味道为天官侍郎,审言参选试,判后谓人曰:“苏味道必死。”人问其故,审言曰:“见吾判即当羞死矣。”又问人曰:“吾之文章合得屈宋作衙官,书迹合得王羲之北面。”其矜诞如此。贬吉州司户。司马周季重、员外司户郭若讷共构审言罪状,系狱,将因事杀之。既而季重等酣宴,审言子并年十三,怀刃以击季重,重中创而死,并亦为左右所杀。出《宾谭录》,据谈氏初印本附录。

杜甫

杜甫,审言之孙。少贫不自振,客吴越齐赵间。举进士不第。天宝间,奏赋三篇,帝奇之,使待制集贤院。数上赋颂,因寓自称道:“且言先臣恕、预以来,承儒守官十一世。迨审言以文章显,臣赖绪业,自七岁属辞,且四十年。然衣不盖体,常寄食于人,窃恐转死沟壑。伏惟天子哀怜之,若令执先世故事,则臣之述作,虽不足鼓吹六经,至沉郁顿挫,随时敏给,杨雄、枚皋,可企及也。有臣如此,陛下其忍弃之?”禄山乱,天子入蜀,甫避走三川。会严武节度剑南,往依焉。武以世旧,待甫甚善,亲至其家。甫见之,或时不巾。而性褊躁傲诞,尝醉登武床,瞪视曰:“严挺之乃有此儿。”武亦暴猛,外若不为忤,中衔之。好论天下大事,高而不切,然数尝寇乱,挺节无所污。为诗歌,情不忘君,人怜其忠云。

杜工部甫在蜀,醉后登严武之案,厉声问武曰:“公是严挺之儿否?”武色变,甫复曰:“仆乃杜审言儿。”武少解矣。出《摭言》,据谈氏初印本附录。

陈通方

陈通方登正元进士第,与王播同年。播年五十六,通方甚少,因期集,抚播背曰:“王老奉赠一第。”言其日暮途穷,及第同赠官也。播恨之。后通方丁家难,辛苦万状。播捷三科,为正郎,判盐铁。方穷悴求助,不甚给之。时李虚中为副使,通方以诗为汲引云:“应念路傍憔悴翼,昔年乔木幸同迁。”播不得已,荐为江南院官。

陈通方,闽县人。真元十年顾少连下进士及第,时属公道大开,采掇孤俊。通方年二十五,第四人及第,以其年少名高,轻薄自负。与王播同年,王时年五十六,通方薄其成事后时,因期集戏附其背曰:“王老王老,奉赠一第。”言其日暮途远,及第同赠官也。王曰:“拟应三篇。”通方又曰:“王老一之谓甚,其可再乎?”王心每贮之。通方寻值家艰还归,王果累捷高科,官渐达矣。通方后履人事入关,王已丞郎判监铁。通方穷悴寡坐,不知王素衔其言,投之求救。同年李虚中时为副使,通方亦有诗扣之,求为汲引云:“应念路傍憔悴翼,昔年乔木幸同迁。”王不得已,署之江西院官。赴职未及其所,又改为浙东院。仅至半程,又改与南陵院。如是往复数四,困踬日甚。退省其咎,谓甥侄曰:“吾偶戏谑,不知王生遽为深憾。人之于言,岂合容易哉。”寻植王真拜,礼分悬绝,追谢无地,怅望病终。出《闽川名士传》,据谈氏初印本附录。

李贺