第六辑

杂言碎玉

美女不是“草包”

“金玉其外，败絮其中。”每每想到这句话的时候，大多数人总会把一些荒唐的想法附加于美女之上。现在人们都喜欢说“外貌与智慧成反比”。还说上帝是很公平的，在造人的时候，给你了美丽的外表，那智慧可能就会欠缺一点了。这样的说法，让很多自身资质不是很差的女生很是安慰了自己一把。

前不久，笔者到云南大学听研究生论文答辩。在没听之前，我总有一种偏见：那些能考上研究生并能顺利毕业的女人一定不是漂亮的类型吧？我带着种种偏见聆听答辩。第一位出场的女研究生，身材高挑，皮肤白皙，口齿伶俐。教授们的问题有时候问得虽然很难，可她们都能很巧妙的应付过去。第二位出场的女研究生，是个小家碧玉型的邻家女孩，戴一副精致的眼镜，身穿一套素净的裙子，站在讲台上，给人一种玉树临风之感。之后出场的两位女研究生长得也不赖。我突然生出一种感慨来，美女不是草包！

幸运五十二有位连获胜七场的美女擂主李斯羽，不但容貌夺魂，身段高挑，文、才、智卓越。曾在高考中夺文学之冠。她梦中的职业是赛车女。除文采以外，她擅长足球、桌球、篮球。身兼模特、主持、学生，集智、美、才、善于一身。“美则美矣，惜无才也。”这样的评价到了李斯羽这里，大家都在感叹，怎么美得如此让人惊赞。有很多人把李斯羽视为了偶像，也有很多学生学起了李斯羽，不但琴棋书画样样精通，而且“入得厨房，上得厅堂”，这样的美女，是草包吗？

说美女是“草包”者，定是一些嫉妒者。她（他）天生资质不好，智慧也不佳，求职、应聘屡屡受挫，一些相对天生丽质的女人在这方面可能比她（他）们占了优势，他们就开始口是心非，说人家选人用人的理论就是“花瓶”理论。这样说用人单位的人，必定是心不服者。用人单位有用人的选人标准，他们选的未必就是“金玉其外，败絮其中”的人。像杨澜，不但自身资质佳，算得上是个美女，其也被大家公认为职业女性的典范。这样的美女算是“草包”吗？

社会上还流行很多抨击美女的舆论，一提到“美女作家”就差不多成了贬义词，按常人的理解，此类作家，最多不过就是一脱出名的，一来就把什么木子美提到桌面上说事，这公平吗？有一条白痴理论是，脸蛋漂亮的女人没脑子。可事实呢，女博士不也有漂亮的吗？与张爱玲同时代的另一位上海女作家苏青，是个真正的浙江宁波美女。同时代多人撰回忆录写她，包括张爱玲，都啧啧赞其相貌好。这样的美女、作家，还是人们常理解的那个“美女作家”吗？

美女们，不要做“草包”，不要老让人用“绣花枕头”的词放在自己身上，让嫉妒的人继续嫉妒去吧！

2005年8月19日