敲门砖,本科学历?(2 / 2)

“但我刚刚,好尴尬呀!”

“你们这些酸溜溜的文人,道貌岸然,你不喜欢现在这两个年轻漂亮的小姐姐给你按摩吗?明明心里是这样想的,却不好意思这样做,宁愿委屈自己??可我们为什么要委屈自己呢?”

聊到这里的时候,我已经羞愧难当了,因为我知道,我朋友没有做错,我们是消费者,有权利选择技师,我也承认,我更想年轻漂亮的技师给我按摩,我不想委屈别人,但我也不想委屈自己,这可能就是我朋友说的那种道貌岸然的心理作祟吧!

随后在和技师聊天的时候,得知我四处旅游,我朋友是白领,其中一个技师很是羡慕的说:“你们真好,我们每个月没什么假,还得上夜班,工资也就那么点,想想真不公平,这命,真是苦呀!”

本来挺和谐的气氛,被这技师这么一说,瞬间有点怪异,我朋友倒是很淡定的接了句:“你现在吃的苦,我们也吃过呀,只不过时间段不一样而已。我们在最该吃苦的年龄,没有选择懈怠和安逸。高中三年,凌晨六点,别人还在和周公聊天时,我们已经在教室里面复习了礼崩乐坏的战国七雄,晚上十一点的时候,别人在王者荣耀和短视频中无法自拔时,我们还在一遍又一遍的刷着力学……”

等我朋友兑完,技师明显感觉到我朋友的敌意,意识到刚刚说的有些过分了,于是笑着说到:“是呀,那时候我净看小说,给男生递纸条去了!”

人生没有白走的路,每一步,都算数!就在我写这篇文章的时候,看见一个帖子:“为什么这个社会对我们专科生有那么大的成见,本科生就一定比我好嘛,我相信工作能力,我一定不输给他们本科生!”

看到这里的时候,我想说,教育和高考,是相对公平的,这个社会很匆忙,他没有时间去考量每年1000多w毕业生的能力差异在哪儿,没功夫去鉴别专科生和本科生的差异到底大不大,所以在资金和公司实力的允许下,它会在招聘条件中写清楚:本科学历!

去验证专科生和本科生到底谁能力强对于一个公司来说,太浪费效率了,没有必要,所以它选择相信高考,在相同的条件下,既然能招聘到本科生,我又何必招聘专科生呢?

举个简单的例子,你花500块请一个物理家教,来应聘的有100个人,为了能够快点找到你想要的,你就会进行筛选,而筛选的方式就是提出你的条件:不是本科的不要,这时候走了20个人,不是理科生的不要,又走了20个人,物理高考没有85分的不要,这下走了50个人,然后你问这十个人,谁是师范专业的,谁有过家教经验的,几个具体的条件下来,你找到了你想要的人!

也许在第一批离去的人里面,有几个专科生,除了学历不符合,其他都符合,超越了大部分本科生,但那又怎样呀,你没有那么多时间和精力去了解这几个专科生之前做个几次家教,分别是什么时候,做了多久,之后学生成绩提高了多少?

毕竟只有在这次竞选中极少数的专科生符合后面的条件,但你只招聘一个呀,既然可以选择,那么为什么不选择一个本科生且全部符合条件的呢?