“这个并不复杂，可你是如何通过对话来确定这个人产生过要吃苹果的念头的呢？”

副总指挥的总结能力也很强，通过乔林所举的例子，他大概已经明白乔林和林合一对话的目的了。

假设叛变投敌的行为就是那颗苹果，那么在决定摘苹果之前，林合一肯定是经过思考的，要不要摘，怎么摘？

乔林和林合一对话的时候，那颗苹果已经被林合一吃进肚子里了，而乔林的目的，就是想要确定林合一是否产生过摘苹果的念头。

“副总指挥，您又说到点子上了，我给您接着举例。”

乔林感觉这样的对话方式简直没有任何难度，笑了笑接着说道：

“这个人吃完苹果后，准备离开，结果苹果的主人来了，询问他树上的苹果怎么不见了，因为那是一颗十分宝贵的苹果，千金不换，他不敢承认是自己吃了，只能抵赖说不知道，或者撒谎说被别人摘走了，可他无论说什么，在他的思维中，自己吃了这颗苹果是事实。”

“所以你就是苹果的主人，你想要从他口中得知苹果的真实去向？”

副总指挥若有所思。

“没错，因为附近没有其他人，我就怀疑是他偷了苹果，可是我没有亲眼看见，我没有证据，就只能通过一些其他的手段来证实我的猜测，比如对话，这个世界上没有完美到没有漏洞的谎言，即使谎言本身严丝合缝，也会在其他地方出现破绽，比如眼神，比如说话的速度，比如面部表情，比如手指关节的运动，比如肌肉的抽搐，很多很多，因为人在撒谎的时候，思维本身是排斥的，可以控制语言，但不可能完全控制其他部位的反应，这就属于心理学的范畴，当然心理学涵盖的范围很广，并不仅仅是这些。”

乔林总算用一个偷苹果的故事，向副总指挥普及了一下什么叫做心理学，结果还是比较满意的。

“所以在你和林合一的对话过程中，你的重点不是他说了什么，而是在观察他做出了怎样的反应？”

副总指挥的脑子简直就是八核的，一点就透。

“是，林合一的反应太奇怪了。”

乔林觉得可以继续之前的话题了。

“奇怪在哪里？”

虽说已经明白了乔林做出判断的理论依据，但副总指挥并不能完全理解他这样做的关键点在哪。

毕竟理论需要实践来验证，而副总指挥并没有实践过。

“刚才就说过了，他的态度太好了，副总指挥，您换位思考一下，假如有一个您完全不认识的人，突然出现在您面前，提出各种各样傻乎乎的问题，您会怎么想？”

乔林觉得根据林合一的态度解释他为什么心虚，无疑又是一项大工程，所以他干脆换种思路，让副总指挥代入进去，以角色互换的方式来感受其中的内涵。

“这个嘛...”

副总指挥陷入到沉思当中。

事实上这种方法他并不是第一次接触，以前在行军作战的时候，经常会站在敌人的角度来分析战斗，从而判断出敌人会如何部署，会采取什么样的战术。

不过用这种方式来分析一个人是否心中有鬼，还是头一回。

“一开始的时候，应该会比较耐心地去回答，林合一这个人向来就比较和气。”

副总指挥把自己代入到了林合一的角色中。