改一下、改一下，不能这样写，是「敛兵守塞，且战且走」。

《明史》写得很简单：五月壬子，徐达及元兵战于岭北，「败绩」。

六月甲辰，李文忠率领的东路军，这时才攻到口温，北元守军闻讯「逃走」？

李文忠道：「兵贵神速，千里袭人，难以负重」，留部将韩政守辎重，率主力至合剌莽来、胪朐河追击北元军，在阿鲁浑河一带，与元太师合剌章蛮子激战。

北元军诈败北走，李文忠率军继续追击，直追到聘海，此时的各路北元军已会聚，正准备展开歼灭战。

史书记载，李文忠直追到聘海…，见「无法取胜」，决定退兵，先勒兵据险自固，多张疑兵，纵所获马畜于野，示以闲暇，一路故布疑阵而退。

结果，败退时还迷了路，至桑哥儿麻，乏水，渴死者甚众。

此次战役，宣宁侯曹良臣、骁骑卫指挥使周显、振武卫指挥同知常荣、神策卫指挥使张耀，俱败殁。

只有西路军比较顺利，骁将颍川侯傅友德率五千骑兵于西凉击败北元失剌罕，在永昌忽剌罕口再败北元太尉朵儿只巴，又于扫林山大败北元军，俘虏北元太尉锁纳儿加、平章管着等人。

接着攻到亦集乃路，北元守将伯颜帖木儿举城降；在别笃山口大败北元岐王朵儿只班，俘虏北元平章长加奴等人，以及牲畜十余万头。

傅友德持续追击北元军到瓜州、沙州，屡战屡胜，俘获岐王的金银大印和牲畜二万头…

西路军的骁将傅友德，当真是勇猛无比，与北元军对战，如入无人之境、大胜班师。

此次北征，三路大明军，号称各有「胜负」，对朱元璋而言，基本上是「残败」！

因为此次征讨的「主目标」是扩廓帖木儿，非但未能取胜，征虏主力徐达的中路军，还战亡数万人；而李文忠的东路军，也是死伤众多，所报战绩大概是添「水份」的。

据《明史》的〈太祖本纪〉中，只记载「败绩」；但〈徐达传〉中则记载：「扩廓与贺宗哲合兵力拒，达战不利，死者数万人。帝以达功大，弗问也。时文忠军亦不利，引还。独胜至西凉获全胜，坐匿驼马，赏不行。」

当初，若是徐达「自请」前往征讨扩廓，遭遇如此的大败绩，「死者」数万人，再如何地「功大」，大概也要被「论罪」了。

相对于征蜀大获全胜，大肆封赏，此次征讨扩廓帖木儿，则是大败绩，全未封赏。

洪武五年十月丁酉，虽然西路军征伐甘肃的征西将军冯胜，带着「大胜仗」回到京师，但因冯胜隐匿驼马未报，所以只赏军士、不赏将领。

而征虏大军的徐达及李文忠，则留驻北方未归，直至十一月底才被朱元璋「召回」。

诏征虏大将军魏国公徐达、左副将军曹国公李文忠，曰：「今塞上苦寒，宜令士卒还驻山西、北平近地，以息其劳，卿等还京。」

而派遣徐达征北的同时，封邓愈为征南将军、周德兴为副将军等，被派往两湖、两广，征讨未降之洞蛮、土官，虽然相对是比较容易的征讨，但回京师后，则受到赏赐。

十二月丁丑，征南军回京师，诏论功行赏。

征南将军卫国公邓愈绮帛各八匹，营阳侯杨璟、宜春侯黄彬绮帛各六匹，都督佥事王诚等绮帛各四匹；副将军江夏侯周德兴、南雄侯赵庸绮帛各十二匹，江阴侯吴良、指挥佥事左君弼绮帛各十匹，平章李伯升等绮帛各八匹，其余指挥以下及军士赏各有差。

连戴罪立功的赵庸，过去与朱元璋对抗的左君弼、东吴投降的李伯升，都有赏赐。

此次征南征北，各有「胜负」，虽有「死伤」，但「收获」也丰，朱元璋眼下也只能自我安慰，徐达与李文忠对岭北一带不熟，才会败绩，只是一时的失算，无妨、无妨。

边境加强戌守就行，要回到刘基当年建议的「九镇塞王」吗？朕的皇子们都还年轻，还未有作战经验，尚欠训练，距离「就国」赴任也还早，还是得找将领们去。

朱元璋嘴上不说，但心下自我检讨，此次败绩的另一个重要原因，便是地图做的不够完善；据说，前军师刘基手上有一份山河形势图，不过人都已告老还乡快两年了，要派人去找他要回来吗？

况且，他不参与作战机密多年，地图大概也太旧，就算抄画下来也没用，于是洪武六年四月己丑下诏，制作「山川险易图」。

至于「图」什么时候画好，直到洪武七年二月甲寅，浙江等行省并直隶府州县，以山川险易图来献。