现在要破题，首先就是想办法绕开对方的逻辑得出同一个结论，于是她继续神色不变地说：“哦，原来这是表示我知道自己有错啊！可大家不都这样说的吗？尤其网上那些秀恩爱的，老是吹嘘自己干了什么事，对方又怎样包容他们，原来这都是沙比地在告诉别人他们老在犯蠢啊！看在我以后要少上网了，被你这么一说，感觉自己都变蠢了呢。”

这个回答不算完美，但也算是四两拨千斤地把问题推了回去，虽然没有解释自己对“让”这个字的逻辑概念，可也话里有话的表明，这些都是在网上学习的用语。对于一个具有反社会性人格障碍的患者来说，透过学习正常人的行为模式来掩盖自己的不同也实属正常。事实上，精神病人之所以在别人说他们脑袋有问题时会产生那么大的反应，归根结底就是他们明白这是不好的事情，只是有些病人能透过学习来掩盖这个事实，有些病情过于严重的掩盖不了而已。

余博士自然也不能因为一个字就下结论，所以他没有纠结，只是把这点作为疑点记了下来，然后顺着她的话继续说：“看来你平时很喜欢上网？不过网络这种东西鱼龙混杂的，很多人把胡说八道当成至理名言，还是少信为妙，真遇到什么事还是得找专业人士才行。”

“向达太太”不置可否，只是微笑着说：“是吗，可我觉得挺好的，在网上想说什么就说什么。”

余博士问：“所以你觉得上网的好处是可以让你畅所欲言？”

“向达太太”回道：“我是觉得现实世界沙比太多，只有在网上才能看到多一点正常人。”

余博士继续问：“为什么会有这样的感觉？是生活中遇到了什么事让你得出这个结论的？”

“向达太太”说：“那就太多了！住隔壁的老太婆，每天都一大早起来制造噪音，她不睡别人还得睡呢。楼上的小孩，老是满屋子跑，弄得我家天花板嘭嘭声。我上班赶时间，结果挤地铁时还有一堆人说我插队。你说，这些人是不是脑袋有问题？”

其实这些就是生活上与别人产生的小矛盾，无论精神有没有问题，但每个人都有可能会对这些情况产生不满。所以重点并不是对这类矛盾是否产生负面情绪，而是在产生负面情绪后的处理方法。

余博士问道：“那你对这些不满采取了什么样的措施？是选择了忍受还是用行动去对抗？”

读者身份证-

“向达太大”耸了耸肩，理所当然地回答：“也无所谓忍不忍对不对抗吧，有问题解决问题就行。”

余博士深入追问：“那你是如何解决这个问题的？”

这次，“向达太太”就没有之前那么有问必答了，她意味深长地微微一笑：“这就不适合展开聊了。”

专家跟她训练时说过，对自己的错误行为缺乏羞愧感，不代表不知道这件事在大众的评判标准中是错误的，人格障碍跟精神分裂不一样，这类患者只是缺乏主观认识错误的情感，并不是理智上不知道自己的行为会造成别人的不满。所以隐瞒自己的行为并不会露出破绽，反而是毫不在意地坦白错误才是有猫腻的。

kΑnshu伍ξà沉浸式死亡游戏