尾。厉。

本段是所晚了，就有危险，是没有任何好处的。这是说早隐退比晚隐退好的道理。在《周易》时代为何有了隐退的观念呢？自周人灭商建立起来周王朝，是通过宗法分封建立起来的家天下。（可叫分家制，一个大家庭，分成若干个小家庭。）正如《诗北山》里描述的那样之下莫非王土，率士之滨莫非王臣。周王朝的统治体制是家长式的分封制。中国的先秦时代没有形成如古希腊城邦时期的那种奴隶主共和制。中国自成体系的就是家长体制制度。并且随着历史的发展，王权制度思想意识越来越加强，体制越来越强化。为了维护王权统治，越来越加强的是对百姓的控制。从西周初年统治者虽提出了以德配天思想，但没能看到如何落实施行德治的机制与具体措施。而最终解决下面的问题，是挟天子以令诸侯的周公率师东征，用武力解决异己。从周初到西周后期，经过几百年的王权统治，王权统治的经验是越来越丰富了，虽然周王室逐步衰落了，而诸侯国却逐步强大了。但家长式统治并没有消弱，王权思想理论也逐步上升了。后儒学者认为忽视德治是造成王朝的衰落，诸侯时代是个礼崩乐坏的时代。殊不知，道德代替不了政治。后儒家把伦理道德看成是安邦治国的不二法宝。恰恰道德治国论是一种无法操作的口号论。道德治国论只能是统治者麻醉人民的精神鸦片。而在王权的历史里，人们不难从历史中，总结出如何规避中的政治风险。《周易》作者一样从历史与现实的经验上，看到政治上的风险。如何规避这种风险，《周易》作者给君子提出了隐退，来规避政治仕途上的风险。认为该隐退时及时隐退，才能避免政治风险落到头上。在王权里，古代思想家无法寻找到制约王权所造成政治仕途风险的良方妙药。而只有从家长制里衍生出的伦理道德思想，以此幻想约束统治者的行为。即让统治者有道德，而善待百姓。这就是民本论核心，实乃是道德治国的乌托邦。古代思想家们无法找到制约王权良策，但又看到王权制度里政治仕途上的风险，只能从经验上找出路。退隐就是成熟的政治经验。即在没有风险来临之前，就退出政治仕途。古代思想家无法找到制约王权的有效机制，而本身就没有产生过如何制约王权的思想学说。所以在的政治体制里，及早隐退成为规避仕途风险的有效途径。特别是后封建社会里被看做是规避政治风险的不二法宝。退隐观念在本篇里已经表述的淋漓尽致，已有了很成熟的政治经验。所以，在中国古代社会里，遁世思想是中国历史中的必然。

执之用黄牛之革，莫之胜说。

本段是通过风险的举例，进一步警示政治仕途上的危险随时都会出现。用绳之以身来做警示教育。执，拘捕。革毛的兽皮。莫谁。胜受，承受。说。

本段的意思是（若不及时的隐退）等到用黄牛之皮做成的绳索捉拿捆绑，没有谁能解脱的。这是讲，待到风险落到头上一切就晚了。以此教育为官者，还是及早隐退下去的好。

系遁，有疾，厉；畜臣妾，吉。

系悬。系遁退隐不能只挂在口头上。光在口头上说隐退，而实际贪着官位不行动，是有毛病的，即是危险的。臣妾下人，邑人。此句里的畜臣妾，吉，意指牧养与收拢人心，才不会有风险。

本站热门小说推荐

<ulcss="list-inline">

<ul>