《周易》哲学解读 “导说”第一篇(四)(2 / 2)

这说明刘教授已然没有走出亦筮亦理认识《周易》的观念,而传统的易学正是亦筮亦理对《周易》进行的解释模式。刘教授对今天易学上的混乱现象虽愤愤不平,岂知那正是传统易学所造成的混乱。

我们今天所见、所读的通行本《周易》,从众多学者,专家,教授进行的解释,翻译来看无不是从象数、阴阳、爻位及夹带着所谓的卦爻辞辞意作出的解释。不外是亦筮亦理的模式去解释《周易》,只是从筮或是从理上孰重孰轻而已。

这正是易学解释的对象,是今本《周易》所致,而今本《周易》的结构形式,不正是史巫算卦的一种卦爻形式么?所以今天的易学学者,面对易学的解释对象,不正是那本卦爻式的《周易》吗?他们自然是遵循着传统的易学解释方式,谁能说不对呢?谁能不认为今本《周易》不是算卦之书吗?所以当今权威专家,学者,教授把今本《周易》定性为卜筮之书,可见有谁出来反对过吗?

本站热门小说推荐

<ulcss="list-inline">

<ul>