《周易》哲学解读 “导说”第一篇(十)(1 / 2)

上卷《周易》导说

第一篇《周易》文本说

4、今本《周易》的定型时间

通过对今本《周易》最早的几种版本来看,截止目前发现的今本《周易》最早的版本,是上海博物馆收藏竹简上抄写的今本《周易》。也已知所发现这一版本的标本,经鉴定距今时间为2257plus65年。研究者认为标本的时间为战国晚期。不过上博藏抄写今本《周易》的竹简,不是挖掘品,而是在古玩市场上出现后被上博购回的。此简目前还不知是如何流转到,又是何时何处出土,这都是个谜。所以,楚竹书《周易》的出现,也就引起一些人的怀疑,怀疑竹书《周易》是现代人造假的东西。但怀疑者也没有足够的证据证明竹书《周易》是假东西。笔者认为大可不必对上博藏竹书《周易》怀疑,因上博藏竹书《周易》与帛书《周易》及今本《周易》是一种文本。上博藏竹书《周易》标本时间也早不了帛书《周易》多少年。所以没必要造出这个假东西,有何意义呢?即从时间和内容上来说,都不足以对易学产生多大影响。至于上海博物馆一些研究其所藏竹书《周易》的专家学者认为的学研究中有所谓九六的争论,有的人认为九六之名是汉代的人加上去的,先秦时《周易》没有九六。楚竹书《周易》的问世,真相大白,为这场争论画上了句号。楚竹书《周易》的爻题有阴阳,以六表示阴爻,以九表示阳爻,每卦有六爻,自下而上为序。楚竹书《周易》的问世,证明了九六这个名称在先秦的时候就已经存在了。

这种说法对吗?

对于今本《周易》里的九六数字爻题,不是《周易》一书里的原创内容,是后来何时添加进《周易》一书里这一问题,当今易学界里已有说法。

爻题一名最初由高亨先生提出,高先生首次提出爻题这一名称,已为学界所普遍接受。高先生并称易》古经,初时殆无爻题,爻题似晚周人所加。《左传》、《国语》凡记筮事,皆云遇某卦之某卦,所谓遇某卦之某卦者,乃筮得本卦而某爻变(阳爻变为阴爻,或阴爻变为阳爻),因而转为别一卦也。以筮法言之,主要在观本卦之变爻,然则可云遇某卦某爻,而《左》、《国》决不云遇某卦某爻,其所以如此,盖彼时尚无爻题也。

(高亨周易古经今注(重订本)中华书局1984版第13-14页)